Prstencová kamera Amazonu má problém s odposlechem

Blogy

PodleParmy Olson | Bloomberg 15. října 2021 v 14:08 EDT PodleParmy Olson | Bloomberg 15. října 2021 v 14:08 EDT

Ještě před dvěma lety žila britská vědkyně jménem Dr. Mary Fairhurst v cihlovém domě na konci malebné cesty propojených domů v Oxfordshire ve Velké Británii. Její soused, audiovizuální technik Jon Woodward, bydlel na druhé straně ulice. úzká cesta mezi jejich domy. Woodward nainstaloval několik kamer Amazon.com Inc. Ring kolem svého pozemku, včetně jeho kůlny, na konci příjezdové cesty a na dveře jako zvonek.

V roce 2018 Woodward prováděl rekonstrukci svého domu a pozval Fairhursta na prohlídku. Na svých chytrých hodinkách jí ukázal videoklip auta vyjíždějícího z jejich společného parkoviště, živý přenos z jedné z jeho kamer.

Woodward se zdálo, že se na ni snaží udělat dojem, řekla Fairhurst později soudu, ale byla znepokojena. Kamery viděly, kde zaparkovala auto a další části okolního pozemku. Fairhurst později zažaloval Woodward za porušení jejího soukromí kamerami. Ale předsedající soudce si všiml většího problému: Woodwardovy kamery slyšely stejně dobře, jako viděly.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Melissa Clarke, soudkyně okresního soudu v Oxfordu, poukázala na to, že kamera Woodward’s Ring mohla spolehlivě nahrávat zvuk v hlasitosti hovoru ze vzdálenosti 68 stop, na základě experimentu, který provedl jeden ze svědků případu. To je přibližně délka 10-ti kuželkové bowlingové dráhy nebo pro Brity délka kriketového hřiště. Když byly spuštěny pohybem, kamery namontované na Woodwardově zvonku a na konci jeho příjezdové cesty mohly zachytit rozhovory na její příjezdové cestě, u jejích předních dveří a dokonce i na jejím dvorku, uvedla Clarke ve svém rozsudku zveřejněném 12. října.

Pokud Woodward chtěl, mohl identifikovat, kdo mluví, protože znal jeho sousedy, dodala. Celkově vzato bylo získávání zvukových dat ještě problematičtější a škodlivější než video data.

Případ, který bude pravděpodobně v příštích letech citován u britských soudů, ukazuje, jak se obavy z poslechu běžně spojené se zařízeními Amazon Alexa vztahují i ​​na jeho fotoaparáty. Když v roce 2018 Woodward ukázal své kamery, neměl možnost vypnout jejich možnosti nahrávání zvuku. Amazon to umožnil pouze prostřednictvím aktualizace firmwaru v loňském roce. Dnes je nahrávání zvuku při zakoupení Ring kamer standardně zapnuto, uvedla mluvčí Amazonu. Důrazně doporučujeme našim zákazníkům, aby respektovali soukromí svých sousedů a dodržovali veškeré platné zákony při používání jejich zařízení Ring, dodala.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

To je potřeba změnit. Amazon by měl buď odstranit funkci nahrávání zvuku ze svých kamer, nebo ji mít minimálně ve výchozím nastavení vypnutou. V boji proti zločinu je to z velké části zbytečné – kdo potřebuje slyšet, co hučí pirát na verandě, když odlétá s vaším balíčkem? — a má potenciál sbírat chlípné drby jménem těch nejslídnějších sousedů. I když je zvuk vypnutý, Jak může někdo z nás vědět, jaká nastavení nastavil náš soused? ptá se Stephanie Hare, nezávislá výzkumnice a autorka připravované knihy o technologické etice. Není to tak, že bychom je mohli kontrolovat.

Podle Britské asociace bezpečnostního průmyslu má Británie odhadem 10 milionů sledovacích kamer provozovaných většinou soukromými podniky. Toto číslo nezahrnuje kamery v soukromém vlastnictví, jako jsou autokamery a zvonky Ring (z nichž každá stojí 90 liber, tedy asi 120 USD). Znamená to však, že Britové mají jednu z nejvyšších hustot sledovacích technologií mimo Čínu.

Zákonodárci využívají, kde mohou. Minulý měsíc britská opoziční labouristická strana uvedla, že její vize boje proti zločinu zahrnuje sousedské hodinky nové generace využívající data z kamer zvonků a skupin WhatsApp. „Hlídání sousedství nové generace“ zní docela přátelsky a uklidňující, spíše než „soukromá video a audio sledovací síť,“ poznamenává Hare.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Všechny tyto kamery však mají stříbro: větší šance na soudní spory, které mohou upozornit na problémy s ochranou soukromí.

Tato rubrika nemusí nutně odrážet názor redakční rady nebo Bloomberg LP a jejích vlastníků.

Parmy Olson je sloupkař z Bloomberg Opinion pokrývající technologii. Dříve reportovala pro Wall Street Journal a Forbes a je autorkou We Are Anonymous.

Více takových příběhů je k dispozici na bloomberg.com/opinion

©2021 Bloomberg L.P.

KomentářKomentáře