Zákonodárci: Amazon „možná lhal Kongresu“ o svých obchodních praktikách

Blogy

Oboustranná skupina zákonodárců požádala Amazon o osvobozující důkazy, které by potvrdily svědectví jeho vedení, včetně zakladatele Jeffa Bezose, poskytnuté antimonopolnímu panelu Sněmovny spravedlnosti. (Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

PodleChristian Limaa Taylor Telford 18. října 2021 v 10:15 EDT PodleChristian Limaa Taylor Telford 18. října 2021 v 10:15 EDT

Členové kongresového panelu se v pondělí ptali, zda je manažeři Amazonu uvedli v omyl během přísežného svědectví, a dali společnosti dva týdny na to, aby poskytla dokumentaci podporující jejich prohlášení, nebo by mohla čelit trestnímu oznámení.

V dopise adresovaném generálnímu řediteli Andymu Jassymu se zákonodárci ptali Amazon za osvobozující důkazy aby potvrdila svědectví svých vedoucích pracovníků, včetně zakladatele Jeffa Bezose, poskytnutá antimonopolnímu panelu soudního výboru Sněmovny reprezentantů ohledně používání údajů od prodejců třetích stran a hodnocení ve vyhledávačích. V opačném případě by podle nich mohla být věc postoupena ministerstvu spravedlnosti k trestnímu vyšetřování. (Bezos vlastní ALES.)

na co se vztahuje domácí záruka

Vyplývá to z nedávného vyšetřování tiskové agentury Reuters a označení , nezisková nezisková organizace zabývající se datovou žurnalistikou, Amazon systematicky využívá data, která shromažďuje od prodejců třetích stran, k uvedení napodobenin produktů a dává svému vlastnímu zboží na trh konkurenci ve svém vyhledávači, praktiky, o kterých společnost svědčila v Kongresu, do kterých se nezapojuje nebo jsou proti jeho politice.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Tato zpráva v nejlepším případě potvrzuje, že zástupci Amazonu uvedli v omyl Výbor, zástupce Jerrolda Nadlera (DN.Y.), Davida N. Cicilline (DR.I.), Kena Bucka (R-Colo.), Pramily Jayapal (D-Wash .) a Matt Gaetz (R-Fla.) uvedli v dopise. V nejhorším případě to ukazuje, že mohli lhát Kongresu.

V loňském roce se vedoucí představitelé House Judiciary zeptali, zda hlavní právní zástupce Amazonu Nate Sutton během slyšení v roce 2019 neuvedl Kongres v omyl v této záležitosti, když svědčil, že společnost nepoužívá žádná data prodejců … ke konkurenci, ani nepoužívá žádná z těchto konkrétních údajů o prodejcích při vytváření naše vlastní produkty soukromých značek. Sutton také dosvědčil, že vyhledávač Amazonu používá stejná kritéria k určení, které produkty se zobrazí uživatelům.

zářit ve tmě kotě

Setkání bylo součástí rozsáhlého vyšetřování, zda Amazon a další digitální monstra potlačují online konkurenci. Spor nastal poté, co Wall Street Journal v dubnu 2020 uvedl, že používání údajů o jednotlivých prodejcích od prodejců k uvedení konkurenčních produktů bylo standardním operačním postupem v Amazonu, který zpochybnil vyšetřování.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Zákonodárci požadovali, aby o problému vypovídal tehdejší generální ředitel Bezos, a pohrozili vydáním předvolání. V červenci 2020 dobrovolně svědčil na blockbusterovém slyšení spolu s generálními řediteli společností Facebook, Google a Apple.

Když zákonodárci na slyšení naléhali na Bezose ohledně toho, jak Amazon nakládá s uživatelskými daty, technický magnát řekl, že ačkoli společnost má politiku proti používání dat specifických pro prodejce k podpoře našeho podnikání se soukromými značkami, nemůže zaručit, že to nikdy nebylo. porušeno. Přesto obě strany v té době odvrátily velkou právní konfrontaci ohledně této záležitosti.

Ale Řada nových zpráv o praktikách Amazonu v posledních týdnech znovu podnítila obavy, že společnost mohla v minulých přísežných svědectvích uvést panel v omyl. Federální doporučení poslanců sněmovny ministerstvu spravedlnosti, kterým nyní vyhrožují, by dramaticky eskalovalo patovou situaci.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Elektronický gigant musí do 1. listopadu poskytnout dokumenty a důkazy k objasnění svého dřívějšího svědectví.

Důrazně vám doporučujeme, abyste využili této příležitosti k opravě záznamu a poskytli výboru čestné, pravdivé a přesné odpovědi na tuto žádost, napsali zákonodárci.

třetí kolo financování PPP

V pondělním prohlášení zaslaném e-mailem The Post mluvčí Amazonu uvedl, že společnost a její manažeři neuvedli výbor v omyl a že zprávy zpochybňující její praktiky byly nepřesné.

Jak jsme již dříve uvedli, máme interní zásady, které přesahují zásady jakéhokoli jiného prodejce, o kterých víme, a které zakazují použití údajů o jednotlivých prodejcích k vývoji produktů privátních značek Amazon, uvedl Amazon v prohlášení. Prošetřujeme všechna obvinění, že tyto zásady mohly být porušeny, a podnikneme příslušná opatření.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Amazon odmítl komentovat, zda vyhoví žádosti o potvrzující důkazy.

Richard Painter, etický právník Bílého domu v administrativě George W. Bushe, řekl, že trestní stíhání za křivou přísahu je mimořádně vzácné, ale že častější jsou žádosti Kongresu o vyšetřování.

restaurace zanikají

Ministerstvo spravedlnosti dodržuje poměrně vysokou hranici pro zahájení vyšetřování trestných činů křivé přísahy, natož stíhání, řekl v pondělním rozhovoru.

Profesor Rutgers Law School Stuart Green řekl, že pokud panel postoupí vpřed s postoupením, jeho argument pro federální vyšetřování by mohl být podpořen skutečností, že úsilí má podporu obou stran.

To by mě přimělo si myslet, že ministerstvo spravedlnosti by bylo více nakloněno podat případ, než kdyby byl rozdělen na stranickém základě, řekl.

KomentářKomentáře