Zákonodárci, kteří protestovali proti výsledkům voleb, byli odříznuti od 20 z 30 největších firemních dárců PAC

Blogy

Senátor Ted Cruz (R-Tex.) je obklopen aplaudujícími kolegy poté, co zpochybnil volební certifikaci státu Arizona, protože 117. Kongres pořádá společné zasedání k potvrzení výsledků prezidentských voleb 6. ledna. (Bill O'Leary /ALES)

PodleDouglas MacMillana Jena mcgregorová 19. ledna 2021 v 11:18 EST PodleDouglas MacMillana Jena mcgregorová 19. ledna 2021 v 11:18 EST

147 republikánských zákonodárců, kteří se postavili proti certifikaci prezidentských voleb na začátku tohoto měsíce, ztratilo podporu mnoha svých největších firemních podporovatelů – ale ne všech.

Společnost ALES prostřednictvím politických akčních výborů kontaktovala 30 společností, které daly nejvíce peněz na kampaně zákonodárců, kteří protestují proti volbám. Dvě třetiny nebo 20 firem uvedlo, že se zavázaly pozastavit některé nebo všechny platby svým PAC.

Mezitím 10 společností uvedlo pouze to, že přezkoumají své politické dary, nebo se v důsledku událostí tohoto měsíce nezavázaly podniknout žádné kroky.

Rozpor mezi reakcemi společností ukazuje, jak se američtí manažeři stále potýkají s nedávným politickým krveprolitím a jeho dominovými účinky v celém korporátním prostředí. Pokus o povstání v Kapitolu 6. ledna vedl k výzvám pro společnosti a bohaté dárce, aby se distancovali od zákonodárců, kteří pokračují v šíření nebezpečných mýtů o volbách, a podnítil širší přehodnocení role darování PAC mezi nejlepšími národními společnostmi.

Systém financování kampaní se otřásl, protože firmy zastavily příspěvky poté, co byly zpochybněny výsledky voleb

Částky v dolarech poskytnuté korporátními PAC bývají relativně malé: Mohou legálně dát na kampaň každého kandidáta pouze 5 000 $ za volby. Utrácejí více peněz za kancelářské sponky v kanceláři společnosti, řekl Doug Schuler, docent obchodu a veřejné politiky na Rice University.

co je q-anon
Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Dary však mohou pomoci zajistit společnostem přístup ke klíčovým tvůrcům politik, kteří dohlížejí na jejich průmyslová odvětví. Pokud sedí ve správné komisi, dáte jim peníze, řekl Schuler. Je to tak nějak očekávané.

Tyto dary zároveň viditelným způsobem připojují firemní dobrodince k politikům, což může ovlivnit jejich image v očích zákazníků a zaměstnanců. Máte reputační riziko, máte obchodní riziko a máte právní riziko z politických výdajů, řekl Bruce Freed, prezident neziskové organizace. Centrum pro politickou odpovědnost , která hodnotí společnosti podle toho, jak transparentní jsou ohledně politického dárcovství.

30 firemních PAC, které darovaly nejvíce peněz 147 odpůrcům voleb, dalo od roku 2015 do roku 2020 celkem 37 milionů dolarů, podle data z Center for Responsive Politics, nestranické skupiny, která sleduje financování kampaní a záznamy o lobbingu. Z této částky téměř 26 milionů dolarů pocházelo od společností, které nyní tvrdí, že pozastavily dary. Zbývajících 11 milionů dolarů pocházelo od společností, které se nezavázaly k žádným změnám příspěvků PAC.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Některá z nejsilnějších odmítnutí republikánských zákonodárců přišla od společností AT&T, Comcast, Honeywell, PricewaterhouseCoopers, General Electric, KPMG a Verizon. Všechny tyto firmy uvedly, že pozastaví dary členům Kongresu, kteří hlasovali proti certifikaci Joe Bidena jako prezidenta.

Grafika: Společnosti zastavují příspěvky PAC po nepokojích v Kapitolu v USA. Tady jsou jejich peníze.

Mnoho republikánských senátorů, kteří plánovali vznést námitky proti výsledkům voleb v roce 2020, dříve obvinilo demokraty ze snahy zvrátit výsledky voleb z roku 2016. (ALES)

Mnoho z těchto společností prodává zboží a služby přímo spotřebitelům a pravděpodobně si myslely, že nepodniknutí žádné akce by ohrozilo jejich pověst, řekl Freed.

Na druhou stranu některé společnosti, které nepřislíbily žádné konkrétní kroky, jsou smluvními partnery vlády USA a mohly by se více obávat ohrožení vztahů ve Washingtonu.

Jeff Davis, mluvčí dodavatele obrany General Dynamics, v e-mailu uvedl, že společnost o tom neučinila žádná oznámení, ale pokud tak učiníme, dám vám hned vědět. General Dynamics za posledních pět let darovala odpůrcům voleb 1,1 milionu dolarů.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Ostatní dodavatelé obrany, včetně Lockheed Martin, Northrop Grumman a Raytheon, uvedli, že pozastavili veškeré politické příspěvky.

nejvyšší most v USA

Walmart a Northrop Grumman zastavily politické dary zákonodárcům, kteří hlasovali proti vítězství Bidena

Koch Industries, Home Depot, ExxonMobil, FedEx Corp., USAA, Cox Enterprises a BNSF Railway všechny uvedly, že hodnotí své politické dary ve světle nedávných událostí. Nezavázali se však pozastavit dary žádnému kandidátovi ani provést žádné konkrétní změny.

Avery Boggs, mluvčí telekomunikačního gigantu Charter Communications, uvedl v e-mailu: Dám vám vědět, pokud vydáme prohlášení. Podle Centra pro vnímavou politiku Charta za posledních šest let dala odpůrcům voleb 830 000 dolarů.

Příběh pokračuje pod inzerátem

American Crystal Sugar, zemědělské družstvo, neučinilo žádná rozhodnutí ohledně příspěvků od svého politického akčního výboru, uvedl Kevin Price, viceprezident pro vládní záležitosti v e-mailu. Od roku 2015 družstvo prostřednictvím svého PAC darovalo odpůrcům voleb 1,5 milionu dolarů.

reklama

Odborníci na zveřejňování informací o korporacích jsou skeptičtí, že nedávné kolo prohlášení představuje významné změny na straně společností. Dary PAC představují malou část celkového politického fundraisingu kandidátů a nezohledňují jiné způsoby, jakými mohou korporace poskytnout kandidátům, včetně prostřednictvím obchodních sdružení, skupin založených na problémech a darů jednotlivých vedoucích pracovníků.

Žádná z 30 společností, které The Post oslovil, neobjasnila, zda se zavázala omezit své dary stranickým výborům, vedení PAC a dalším kampaním, které mohou zase poskytnout těmto zákonodárcům. Není také jasné, zda manažeři také pozastaví své osobní dary.

Příběh pokračuje pod inzerátem

S přesunem moci a posunem na konci volebního cyklu se od společností neočekává, že by republikánům právě teď daly tolik, řekl Brian Richter, odborný asistent obchodu na Texaské univerzitě v Austin’s McCombs School.

reklama

Pro společnosti to opravdu není tak nákladné, protože vždy dojde k přerovnání stranického dávání, když se Kongres a prezident stejně změní, řekl Richter.

Společnosti mohou ve skutečnosti uvítat zdůvodnění, proč se odhlásit z příspěvků na kampaň, dodal Richter. Řekl, že je překvapen, že více společností neřeklo, že pozastaví poskytování dávek všem politickým kandidátům, a ne pouze těm, kteří protestovali proti výsledkům voleb.

Vlna korporátního aktivismu, řekl Richter, jim dává záminku, aby řekli ‚ne.‘ To je něco, co mnoho firem už dlouho chce.

K této zprávě přispěli Reuben Fischer-Baum, Aaron Gregg, Anu Narayanswamy a Todd Frankel.

Kompletní zpravodajství: Pro-Trumpova dava zaútočila na budovu Capitolu

Útok: Před, Během a Po

Rozsáhlé vyšetřování: Co zatím víme o podezřelých z nepokojů v Kapitolu

Šest hodin paralýzy: Uvnitř Trumpova selhání jednat poté, co dav zaútočil na Kapitol

Profily tří zapojených do útoku: Rohový ‚šaman.‘ Kovbojský evangelista. Pro některé byl útok na Kapitol jakousi křesťanskou revoltou.

Časová osa videa: 41 minut strachu z obležení Capitolu

co se stalo whitney Houston
KomentářKomentáře