Bylo tedy Švédsko úspěchem nebo neúspěchem Covidu?

Blogy

PodleJustin Fox | Bloomberg 15. října 2021 v 9:32 EDT PodleJustin Fox | Bloomberg 15. října 2021 v 9:32 EDT

Švédsko bylo hromosvodem od počátku pandemie Covid-19. Odpůrci blokování a maskování v USA a Spojeném království poukazovali na jeho uvolněnější přístup a relativně skromný počet obětí jako důkaz, že drastická opatření byla nejen přehnaná, ale kontraproduktivní.

Kritici přístupu Švédska mezitím poznamenali, že jde o národ s pouhými 10 miliony obyvatel v relativně izolovaném koutě Evropy a že všechny jeho skandinávské země odvedly mnohem lepší práci při ochraně svých občanů před Covid-19.

Švédsko má asi dvakrát více obyvatel než každý ze svých tří bezprostředních sousedů a 28krát více než Island. Má také mnohem více obyvatel narozených v zahraničí v poměru ke své populaci než Dánsko a Finsko a o něco více než Norsko a Island, což by mohlo zohlednit efektivitu úsilí v oblasti veřejného zdraví. Island, který zde v pozitivním slova smyslu vyniká, má tu výhodu, že je ostrovem.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Zkusil jsem tedy jinou obrazovku a porovnal jsem Švédsko s ostatními národy po celém světě s populací mezi 6 miliony a 90 miliony a velmi vysokými příjmy (mým limitem byl hrubý domácí produkt na obyvatele upravený v roce 2021 ve výši 50 000 USD, jak se odhaduje. Mezinárodním měnovým fondem).

zpocené koule Bena a Jerryho

Relativní výkon Švédska je ve skutečnosti lepší, než ukazuje graf, vzhledem k tomu, že bylo agresivnější než většina zemí při připisování úmrtí Covid-19. Podle odhadů Institute for Health Metrics and Evaluation na University of Washington, švédská hlášená úmrtí na covid představují během pandemie asi 90 % nadměrných úmrtí (to znamená úmrtí nad normální úroveň). Ve Francii je to 78 %, v Německu 68 % a v Nizozemsku pouze 58 %. (Dánsko, Finsko a Norsko mají všechny nižší procento hlášených nadměrných úmrtí než Švédsko, ale nejsou ani zdaleka tak nižší, aby se přiblížily k překlenutí propasti v míře úmrtnosti.)

Švédsko má tedy v boji s Covid-19 střední úspěch. Vzhledem k tomu, o kolik úspěšnější byli jeho severští sousedé, a vzhledem ke skutečnosti, že do roku 2020 vstoupila s takovými výhodami, jako je velmi zdravá populace a patří mezi celosvětově nejvyšší procento lidí, kteří (1) žijí sami a (2) mohou pracovat z domova, to musí být vnímáno jako určité zklamání. Zdá se však, že švédský přístup spočívající v několika vynucených zavírání škol a podniků a spoléhání se na osobní odpovědnost fungoval lépe než britské kolébání tam a zpět mezi přísnými omezeními a placením lidí za jídlo v restauracích nebo kakofonie různých politik. následují státní a místní vlády v USA

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Není to tak, že by život ve Švédsku šel normálně. V průběhu pandemie se zdá, že Švédové omezili aktivity mimo domov ještě více než Dánové – i když méně než Američané, s výjimkou loňské zimy a časného jara.

Nemám znalosti ani prostor na to, abych se zde podrobně srovnával s pandemickou politikou, ale obecně se zdá, že severské země jiné než Švédsko se uchýlily k blokování, ale držely je krátké, a pak se snažily o rychlý návrat k semi- normalita, když případy klesly. Ve Švédsku se úředníci v oblasti veřejného zdraví pokusili vyhnout tomuto typu přístupu stop-start a místo toho upřednostňovali doporučení určená na dlouhou trať. Do loňské zimy však zavedli dost omezení na shromáždění, takže švédská politika Covid byla podle Oxford Coronavirus Government Response Tracker vyhodnocena jako víceméně průměrně přísná pro Evropu.

Ekonomický výkon Švédska byl také víceméně průměrný. Jeho hrubý domácí produkt klesal anualizovaným reálným tempem 0,1 %, což je lepší než většina Evropy, ale horší než Dánsko a Finsko (a horší než anualizovaný zisk 0,6 % pro USA, který jsem do grafu nezahrnul, protože Eurostat neuvádí nepočítejte HDP USA v konstantních eurech, jako je tomu u Dánska, Norska a Švédska bez eura).

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Pokud jde o pracovní místa, alespoň podle mnou zvoleného měřítka změny poměru zaměstnanosti v produktivním věku k počtu obyvatel, je Švédsko blízko dna žebříčku mezi bohatými zeměmi, spolu s Kanadou a USA.

Rozdíly zde souvisejí jak s vládní politikou zaměstnanosti, tak se základní ekonomickou silou. Některé bohaté země vynaložily velké úsilí, aby zabránily nezaměstnanosti, zčásti tím, že zaplatily zaměstnavatelům, aby si udrželi zaměstnance, zatímco jiné – zejména USA – směřovaly většinu pomoci jednotlivcům, spíše než bojovaly s propouštěním. Švédsko mělo dotace na zaměstnanost pro ty, kteří mají zaměstnání na plný úvazek, ale ne pro pracovníky s nižší mzdou a osoby samostatně výdělečně činné, které pandemie tvrdě zasáhla.

Stručně řečeno, Švédsko vynikalo na počátku pandemie svými politikami v oblasti veřejného zdraví, ale ne tolik od loňského podzimu. Celkově to nevypadá zvlášť pozoruhodně ani pro svůj úspěch či neúspěch v boji proti Covid-19, ani pro svou ekonomickou výkonnost za poslední rok a půl. Možná je čas ukončit svůj status pandemického hromosvodu.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Tato rubrika nemusí nutně odrážet názor redakční rady nebo Bloomberg LP a jejích vlastníků.

Justin Fox je publicista Bloomberg Opinion pokrývající podnikání. Byl redakčním ředitelem Harvard Business Review a psal pro Time, Fortune a American Banker. Je autorem knihy Mýtus racionálního trhu.

Více takových příběhů je k dispozici na bloomberg.com/opinion

©2021 Bloomberg L.P.