Co byste měli vědět o USPS – a jak se dostala do krize

Blogy

USPS čelí finanční krizi, krizím v oblasti služeb a vztahů s veřejností, ale prezidentovi noví jmenovaní by mohli mít vliv i mimo obnovení včasných služeb. (Joshua Carroll, Brian Monroe/ALES)

PodleJacob BogageSpisovatel štábu 16. března 2021 ve 12:06 EDT PodleJacob BogageSpisovatel štábu 16. března 2021 ve 12:06 EDT

Očekává se, že generální poštmistr Louis DeJoy představí svůj plán na přetvoření národní poštovní služby, čímž se hlouběji zapíše do vládní agentury, která během svého krátkého funkčního období přestála pandemii, historické volby a zdrcující prázdniny.

Plán jistě způsobí další zpomalení doručování – řekl to DeJoy během nedávného slyšení na Capitol Hill – v době, kdy americká poštovní služba již zaznamenává některé ze svých nejhorších výkonnostních metrik za celé generace. Za mnohé z těchto poklesů byla obviňována opatření na snížení nákladů, která šéf pošty zavedl v létě.

platí jeff bezos daně

Ale agentura - spolu s rolí DeJoye - je široce nepochopena. Zde je osm běžných mylných představ:

NEPRAVDA: DeJoy byl jmenován Trumpem

Jedním z DeJoyových zvyků ve svědectvích v Kongresu je připomínat zákonodárcům, že nebyl jmenován tehdejším prezidentem Donaldem Trumpem, ale dvoustranným řídícím výborem poštovní služby. To je pravda, ale je to složitější.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Za prvé, DeJoy byl jmenuje správní rada, jejíž členy jmenuje prezident, potvrzuje Senát a má řídit poštovní službu jako nezávislou agenturu. Ale Trumpova administrativa měla při utváření vedení pošty mimořádnou, bezprecedentní – a jak tvrdí řada odborníků, nevhodnou – roli.

Trump nepravdivě tvrdil, že poštovní služba podplatila expresní balíkové přepravce, konkrétně Amazon, jehož zakladatel Jeff Bezos vlastní ALES. Trump pověřil svého ministra financí Stevena Mnuchina, aby se podíval na generální opravu poštovní služby. Mnuchin pak využil své zhoršující se finanční situace k tomu, aby vytlačil tehdejší poštmistryni generálku Megan Brennanovou a donutil radu guvernérů, aby na její místo vybrala loajálního Trumpa, uvedl The Post.

Správní rada vybrala DeJoye, bývalého výkonného ředitele logistiky dodavatelského řetězce a hlavního dárce Trumpa. Nebyl identifikován pro tuto roli ani jednou ze dvou společností zabývajících se vyhledáváním výkonných pracovníků, které si guvernéři najali, aby našli kandidáty. Tehdejší předseda představenstva Robert M. Duncan, bývalý předseda republikánského národního výboru, předložil DeJoyovo jméno k prověření, řekl Duncan v srpnu sněmovnímu panelu. DeJoy nastoupil do úřadu v červnu.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Za druhé, deska je skutečně dvoustranné, ale pro některé pouze podle jména. Když Trump nastoupil do úřadu, správní rada byla prázdná a jmenoval každého guvernéra: čtyři republikány a tři demokraty. Když byl DeJoy najat, křesla zastávali pouze tři republikáni a dva demokraté. Než mohli guvernéři odhlasovat přijetí DeJoye, místopředseda Demokratické strany David C. Williams rezignoval, podle lidí obeznámených s jeho myšlením rozrušený nad vměšováním Trumpovy administrativy a poslušností představenstva. Představenstvo hlasovalo a DeJoy byl najat.

PRAVDA: Biden nemůže vyhodit DeJoye

Demokraté křičeli na svržení DeJoye od jeho začátku a tyto výzvy od inaugurace prezidenta Bidena jen zesílily. Mnozí apelovali na Bidena, aby odstranil DeJoye sám. Jenže ono to tak nefunguje. Stejně jako DeJoye najali guvernéři, mohou ho vyhodit pouze guvernéři.

Biden zdědil krizi USPS. Zde je návod, jak to chtějí demokraté napravit.

Biden může , nicméně, požární guvernéry, ale musí ukázat příčinu, pojem, jehož význam je v tomto kontextu mlhavý. Znamená příčina, že musí guvernéři udělat něco špatně? Nebo to znamená, že mají s Bidenem ideologické neshody ohledně pošty? Bez ohledu na to Biden naznačil, že touto cestou pravděpodobně nepůjde. Minulý měsíc oznámil plány nominovat dva demokraty a obhájce hlasovacích práv, aby obsadili zbývající tři volná místa ve správní radě, což dalo demokratům a Bidenovi jmenovanou většinu s dostatečným počtem hlasů na odstranění DeJoye, pokud si to přejí.

NEPRAVDA: Poštovní služba zpackala volby

Poštovní služba ve skutečnosti odvedla svou práci během listopadových všeobecných voleb a druhého kola senátního kola v Georgii v lednu. Agentura v listopadu doručila voličům nebo od voličů 135 milionů hlasovacích lístků soutěž, podle své povolební zprávy a 97,9 procenta hlasovacích lístků bylo doručeno včas nebo do tří dnů. Poštovní služba uvedla, že v průměru trvalo doručení hlasovacích lístků od volebních úředníků voličům 2,1 dne a k přepážkám dokončených hlasovacích lístků 1,6 dne.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Tak proč, jak se lidé často ptají, trvalo dny a dny, než získat výsledky voleb ve státech jako Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia a Arizona?

Dva hlavní důvody:

V Michiganu, Wisconsinu a Pensylvánii vyvolali státní volební úředníci poplach u zákonodárců měsíce před listopadovým hlasováním ohledně potenciálních problémů. Termíny pro přijetí hlasovacích lístků v těchto státech nemusely nutně odpovídat poštovní službě. V některých případech sčítačům hlasů nebylo dovoleno začít sčítat hlasovací lístky až v den voleb, i když poštovní lístky došly několik dní nebo týdnů předem. Úředníci požádali všechny tři státní domy kontrolované GOP, aby přijaly zákony, které by věci usnadnily. Všechny tři státní zákonodárné sbory odmítly. Takže proces trval déle.

Příběh pokračuje pod inzerátem

V Gruzii a Arizoně je odpověď jednodušší: Byl to těsný závod! Biden vyhrál Arizonu o méně než 10 000 hlasů a Gruzii o méně než 12 000 hlasů. V takto napjatých závodech chvíli trvá, než se ujistíte, že všechny počty jsou přesné.

NEPRAVDA: DeJoy odstranil třídicí stroje a poštovní schránky, aby ztížil hlasování

Kořen tohoto tvrzení, které se uchytilo v létě, souvisí s Trumpovými neustálými útoky na hlasování poštou a DeJoyovým napojením na Trumpa a republikánské kauzy, kterým DeJoy od roku 2016 podle federálních voleb věnoval více než 2 miliony dolarů. Komise. DeJoy od svého nástupu do úřadu neposkytla žádné dary hlášené FEC.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Když tedy agentura začala s demontáží vysokorychlostních třídicích strojů a odstraňováním veřejných sběrných schránek krátce po nástupu DeJoye do úřadu, mnoho demokratů obvinilo DeJoye, že si pohrává s poštovní infrastrukturou, kterou považovali za životně důležitou pro volby.

Zde je důvod, proč poštovní služba chtěla odstranit stovky strojů na třídění pošty

Pravdou je, že Poštovní služba dlouho plánovala odstranit sběrné krabice a třídicí stroje, ačkoli tento program se podle zprávy generálního inspektora zrychlil v rámci DeJoy. Komerční odesílatelé si léta stěžovali na nadměrnou kapacitu v síti poštovních služeb – že agentura měla příliš mnoho strojů na údržbu, což zvyšovalo náklady. Veřejné poštovní schránky jsou podle odborníků z oboru mnohem méně využívány. Poštovní služba tedy odstranila spoustu obojího, což vyvolalo rozruch ze strany liberálních aktivistů.

DeJoy pozastavil stěhování stroje a poštovních schránek v srpnu, několik dní předtím, než o nich začal grilovat před výbory Sněmovny a Senátu, ale také řekl, že poštovní služba znovu nepřipojí žádné třídičky ani nevymění žádné poštovní schránky.

NEPRAVDA: Republikáni použili zákon z roku 2006 k tankování poštovní služby

Jedním z nejkontroverznějších ustanovení v poštovní politice je zákon o poštovní odpovědnosti a vylepšení (PAEA) z roku 2006, který je obecně nepochopený. Statut udělal dvě hlavní věci: vytvořil systém pro stanovování poštovních sazeb a změnil způsob, jakým poštovní služba financuje zdravotní dávky svých důchodců.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Je to fond zdravotních výhod, kterému se po všech těch letech dostává největší pozornosti. Je to velká zátěž pro poštovní službu a nepochybně by bez ní vypadala bilance agentury mnohem lépe. Bez mandátu předběžného financování, který stojí přibližně 5 miliard dolarů ročně, by poštovní služba měla více peněz na investice do životně důležitých služeb.

Ještě více levicoví aktivisté rádi obviňují republikány – zejména senátorku Susan Collinsovou z Maine, která návrh zákona sponzorovala – z účelového vytvoření tohoto drahého programu, jehož cílem je zkrachovat poštovní službu a dohnat ji k privatizaci.

Není pravda.

Poštovní služba potřebuje pomoc. Částečně za to může Kongres.

co je hypersonická zbraň

PAEA (v poštovních kruzích se vyslovuje paella, jako španělský rýžový pokrm) měla v obou komorách Kongresu sponzory obou stran. Prošel hlasovými hlasy, což znamená, že mezi zákonodárci byl téměř nulový nesouhlas.

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Tento návrh zákona je kriticky důležitý pro dlouhodobé fiskální zdraví naší poštovní služby. Je to stejně důležité pro blaho všech našich poštovních pracovníků i potřeby všech občanů a podniků, velkých i malých, kteří využívají naši poštovní službu, řekla na půdě Senátu senátorka Patty Murrayová (D-Wash.). než byl návrh zákona schválen.

Mandát předběžného financování byl kompromisem mezi Bílým domem George W. Bushe a sponzory demokratického zákona. Bush chtěl tyto náklady na zdravotní péči pro důchodce odstranit z účetních knih federální vlády. Demokraté chtěli zajistit, aby peníze pro pracovníky, kteří odešli do důchodu z fyzické a daňové profese, byly vyřazeny. Dospěli k této dohodě: Poštovní služba, která v té době vydělávala spoustu peněz, dala stranou hotovost na péči o důchodce.

Poté agentura přestala vydělávat peníze. iPhone vyšel v roce 2007. Internet dospěl. Hit Velké recese. Výsledkem bylo, že domácí a komerční zákazníci posílali mnohem méně pošty a poštovní službu to stálo miliardy dolarů. Do roku 2011 agentura ani neplatila do fondu zdravotní péče pro důchodce. A ano, závazky z tohoto fondu vypadají v rozvaze agentury opravdu ošklivě. Ale to nemá nic společného s privatizací poštovní služby.

NEPRAVDA: Odstranění mandátu předběžného financování by vyřešilo problémy USPS

Jistě, vymazáním povinnosti předběžného financování z účetních knih by finance poštovní služby vypadaly lépe, ale nevyřešilo by to její největší finanční krizi. Zde je důvod:

Příběh reklamy pokračuje pod inzerátem

Poštovní služba ztratila v roce 2020 9,2 miliardy dolarů, oznámila Kongresu. Z toho 4,6 miliardy dolarů mělo jít na účet předfinancování. V roce 2019 ztratila 8,8 miliardy dolarů a na účet mělo jít 4,5 miliardy dolarů.

Poštovní služba však od roku 2011 neplatí do fondu zdravotní péče pro důchodce, aniž by to mělo jakékoli důsledky. Zákonodárci ve Sněmovně i Senátu a úředníci ministerstva financí podle mnoha současných i bývalých poradců zabývajících se financemi poštovní agentury říkají, že politici se do značné míry vzdali toho, aby poštovní služba splatila své dluhy federální vládě.

To si uvědomila i pošta. Poštovní služba nezpůsobila žádné sankce ani negativní finanční důsledky v důsledku neprovedení těchto plateb, napsala ve své poslední čtvrtletní zprávě.

reklama

Jinými slovy: Víme, že víte, že za ty peníze nejsme dobří. A my víme, že víte, že tento dluh není naším největším problémem.

Největším problémem pošty je pošta. Američané toho neposílají dost, aby udrželi krok s rostoucími výdaji agentury. V roce 2020 jsme odeslali o téměř 40 miliard kusů prvotřídní pošty, největšího generátoru zisku Poštovní služby, méně než v roce 2008. Čísla jsou téměř stejně špatná pro marketingovou poštu, kupony z vašeho místního obchodu s pneumatikami nebo velkoprodejny. další motor velkého zisku: V roce 2020 prošlo systémem o třicet pět miliard položek méně než v roce 2008.

Rok 2020 byl ve skutečnosti prvním rokem, kdy Poštovní služba vydělala více z balíků než z prvotřídní pošty, což něco vypovídá o zoufalé situaci agentury. Podle zákona si každý odeslaný balík musí hradit vlastní náklady a přispívat určitým procentem na režii agentury. Přeprava balíků je však těžší a nákladnější než malé papírové obálky. Ergo generují menší zisk než prvotřídní pošta.

Obrat financí poštovní služby, říkají odborníci, vyžaduje omezování nákladů, vytváření nových nebo efektivnějších zdrojů příjmů a stabilizaci klesajících objemů prvotřídní pošty. Uvolnění požadavku na předběžné financování zdravotní péče pro důchodce dává smysl, říkají, protože poštovní služba již nevydělává dostatek peněz na podporu tohoto druhu ročních výdajů. K vyřešení hlubokých finančních problémů poštovní služby to však nestačí.

PRAVDA: Demokraté chtějí, abyste bankovali na poště

Poštovní služba potřebuje nové zdroje příjmů a někteří demokraté otevřeně mluví o jedné velké myšlence: poštovním bankovnictví.

je Hilary Clintonová stále naživu

Liberálové, včetně senátora Bernieho Sanderse (I-Vt.), senátora Kirsten Gillibrand (DN.Y.) a poslankyně Alexandrie Ocasio-Cortez (DN.Y.), chtějí, aby poštovní úřady nabízely finanční služby jako způsob, jak sloužit Zhruba 66 milionů Američanů, kteří nemají bankovní účet nebo nemají dostatek bankovních účtů, a pomáhají získat více peněz pro agenturu. Myšlenka by spočívala v tom, že poštovní úřady by poskytovaly jednoduché bankovní funkce, jako je proplácení šeků a malé spořicí a běžné účty, takže zákazníci by nemuseli využívat rizikové nebo vysoce úročené finanční prodejce, jako jsou poskytovatelé půjček před výplatou.

Zdá se, že Biden návrh podporuje, včetně toho doporučení pracovní skupiny pro jednotu mezi jeho a Sandersovou kampaní.

NEPRAVDA: Republikáni chtějí privatizovat USPS

aby bylo jasno, většina Republikáni nechtějí privatizovat poštovní službu, ale někteří ano. Trumpova administrativa v roce 2018 doporučila přechod poštovní služby z vládní agentury do soukromě vlastněné korporace. A Heritage Foundation, pravicově orientovaný think-tank, kde bývalý viceprezident Mike Pence nyní působí jako významný hostující kolega, prosazuje privatizaci poštovních služeb už léta.

Veřejná poštovní služba je však stále dominantním politickým postavením v GOP a existuje řada složitých politických důvodů, proč. Opravdu potřebujete znát pouze dvě jednoduché:

Za prvé, oblasti orientované na republikány potřebují poštovní službu více než oblasti nakloněné demokratům. Konzervativci mají tendenci pobývat ve více venkovských nebo předměstských částech země. Protože ta místa jsou odlehlejší a méně zalidněná než města, doručení stojí více. Přemýšlejte o tom: Doručit méně položek lidem, kteří nežijí blízko sebe, trvá déle.

Žádná soukromá přepravní společnost nedoručuje na každou americkou adresu a mnoho z nich uzavírá vyjednané servisní smlouvy, množstevní slevové smlouvy, s poštovní službou pro doručení na poslední míli z pošty domů nebo do firmy spotřebitele. Dávají tyto položky poštovní službě, aby je místo toho doručila, protože agentura musí doručovat na tyto adresy v rámci své povinnosti univerzální služby (což znamená, jak to zní: Žijete v Americe, takže vám musíme doručit poštu ). Pokud by se poštovní služba privatizovala a musela vydělávat, také by se vyhnula cestování do méně ziskových venkovských a příměstských oblastí a lidé – z nichž mnozí volí republikány – by svou poštu nedostávali.

Za druhé, soukromé společnosti nechtějí konkurovat poštovní službě v doručování pošty. Přes všechny své bradavice je poštovní služba ve skutečnosti opravdu dobrá v doručování pošty a soukromí expresní dopravci se nechtějí pokoušet prolomit tento trh. Dopravci také potřebují, aby poštovní služba prostřednictvím své rozsáhlé sítě a kvalifikovaných pracovníků zvládala méně lukrativní zásilky. Dopravci by také potřebovali rekvalifikovat své pracovní síly, koupit nové stroje, překonfigurovat své logistické a přepravní operace a mnoho dalšího. Opravdu byste mohli očekávat, že řidič UPS půjde do každý doma a ve vaší ulici šest dní v týdnu? Samozřejmě, že ne, a nemohli to ani současníci ze soukromého sektoru poštovních služeb.

Americká poštovní služba: Co potřebujete vědět

Poštovní bankovnictví: Poštovní služba testuje proplácení výplat, které by mohlo změnit způsob, jakým miliony lidí přistupují k hotovosti a platí účty

USPS FAQ: Proč se vám Poštovní služba chystá účtovat více za pomalejší poštu

DeJoy udržuje finanční vazby na bývalý podnik: XPO Logistics platí generálnímu řediteli pošty Louisi DeJoyovi a rodinným podnikům nejméně 2,1 milionu dolarů ročně za pronájem čtyř kancelářských budov

Vyšetřování FBI: FBI vyšetřuje poštmistra generála Louise DeJoye v souvislosti s minulým politickým získáváním finančních prostředků

FAQ: Jak funguje správní rada USPS

DeJoyův 10letý poštovní plán: Zahrnuje zkrácení otevírací doby pošty a prodloužené dodací lhůty

Pravda nebo lež: Osm běžných mylných představ o USPS

Hlasování: Američané říkají, že USPS by měla být provozována jako veřejná služba, nikoli jako obchod

Razítka: USPS zvyšuje cenu známky na 58 centů

4denní pracovní týden studium
KomentářKomentáře